Ich weiß, dass es ein paar. Zum Beispiel, McGraw Hill veröffentlicht eine übersetzung von Elizabeth Beston eine Weile zurück. Ficus ist erstaunlich wählerisch. Jede Veränderung in Ihrer Umgebung und Sie verlieren alle Ihre Blätter. Muss ein Bild haben, um in der Lage sein, um machen Empfehlungen verantwortungsvoll... Es hilft auch ein Tropfen Spülmittel in der Flüssigkeit, es bricht die Oberflächenspannung und leichter fallen die Fliegen. Mein problem war mit der name anscheinend. Es begann, nachdem ich ein update. Jetzt gelöst, indem der angebrachte name auf etwas anderes als die tatsächlichen Namen. Ich weiß es nicht. Das Programm macht mir einfach einen Prozentsatz, und es waren immer unter 100%. Protein kommt aus whey, Hähnchen und Eiklar.

Block-Daten ist nicht notwendig zu prüfen, der Nachweis der Arbeit, oder um zu überprüfen, dass die letzten block-Header nicht verändert wurde. Dies ist, weil für einen block-pass Nachweis der Arbeit zu überprüfen, den hash von seinem Kopf muss kleiner sein als ein bestimmter Wert ist. So, der header (die nur 80 bytes in Bitcoin) hat genug Informationen, um zu prüfen proof of work. Auch, jeder header enthält den hash-header des vorherigen Blocks. Also, vorausgesetzt, die hash-Funktion ist collision-resistant, ist es unmöglich, zu ändern alle bisherigen Header ohne änderung des hash der letzten überschrift, und es ist unmöglich zu ändern, header, während der Nachweis von arbeiten durchgeführt, nachdem der entsprechende block. Der einzige Weg, um "fake" - eine mini-blockchain ist zu entkommen die ehrlichen Bergleute, die benötigt ein Angreifer, um vergleichbare Menge von hash-power.